Kutyaoltás: Előnyök, kockázatok és ésszerű ütemterv az oltásokra

Vakcinázás az állatorvosi rendelőben mosolygó fiatal orvos által.

A kutyák oltása fontos módszer kutyáink egészségének védelmére. De egyre inkább a felelősségteljes kisállat-szülők tesznek fel kérdéseket, hogy megalapozott döntéseket hozzanak arról, hogy mi a legjobb az állataik számára.

Talán többet szeretne megtudni a kutya oltásáról, de még egy rövid vizsgálat is sok ellentmondó véleményt tár fel. Vannak nagyon polarizált nézetek, amelyek nyomást gyakorolnak a kedvtelésből tartott kedvtelésből tartott szülőkre, bűntudatot okoznak azoknak, akik nem oltják be, vagy megrontják azokat az állatokat.



Az igazság finomabb és árnyaltabb, mint ezen érvek többsége. Csak jól tájékozott tud lenni a kutya szülője a kedvence számára megfelelő döntésben. Itt van egy kiegyensúlyozott betekintés mindazt, amit a tények alapján tudnia kell a kutya oltásáról.



A kutyaoltás előnyei

Az oltás óriási pozitívuma, hogy véd az életet veszélyeztető betegségektől. Túl könnyű elfelejteni a szívfájdalmat, mielőtt vakcinázások történtek volna a fertőzés és a parvovírus ellen. De csak arra kell gondolnunk, hogy kétségbeesetten szükség van egy COVID-19 vakcinára, hogy értékeljük, milyen játékváltó lehet ez a védelem.

Ha fertőző betegségről van szó, egy kíváncsi kiskutya a tökéletes vihar. Az a köteg szösz nem csak mindent szimatolni, nyalogatni és enni akar, hanem az immunrendszerük is gyenge: nagy a kitettség a rossz védelmi rendszerrel rendelkező poloskáknak - ezért a kölyökkutya oltása akkora probléma.



Az oltások azonban saját sikereik áldozatai. Előfordulhat, hogy az ember nem látja szükségét a háziállat védelmének, ha nem ismer senkit, akinek kutyája beteg volt a lázban.

Itt irónia rejlik, mert ha sok kutyát beoltanak, ez csökkenti a betegség terjedésének esélyét a kutyaparkban. Ez az úgynevezett „állományegészségügyi” hatás, ahol az állatok többségének beoltása védő hatást gyakorol a be nem oltottakra.

Ez hamis biztonságérzetet adhat az embereknek, ami aggasztó, mert ezek a betegségek még mindig ott vannak.



A kutyaoltás kockázatai

Állatorvos injekciós kutya közepes orvosi rendelőben

Az életben minden kockázattal jár. A fene, még a víz is veszélyes, ha túl sokat iszik belőle.

A vakcinák néhány kutyánál káros hatásokat okozhatnak, de szerencsére ezek általában enyhék vagy rövid életűek; bár vannak kivételek).

Az oltási reakciók a következők:

  • Gyakori- (Tízből tíz kutyát érint): puha csomó az injekció beadásának helyén, amely általában néhány hét múlva magától elmúlik
  • Ritka- (1000-ből egy kutyát érint): Átmeneti energiahiány és étvágycsökkenés
  • Nagyon ritka- (10 000-ből kevesebb, mint kevesebb kutyát érint): immunmediált betegség vagy allergiás sokk reakció.

A kockázatok figyelembevétele

Ezek a nagyon ritka reakciók hozzák létre a szenzációhajhász címeket és az oltásellenes visszahatásokat. De fontos ezt perspektívában tartani.

Gondolj így: Oltással 10 000 kutyából 9999 van védve a potenciálisan halálos betegségektől, amelyekkel találkozhatnak. Ez bizonyosság.

Azok az emberek, akik az oltás ellen döntenek, kiküszöbölik a 10 000-nél jelentkező súlyos reakció kockázatát, de a háziállatot sebezhetővé teszik a gyakori betegségek számára, magas halálozási arány mellett.

Azok számára, akik még mindig kényelmetlenek a súlyos mellékhatások miatt, amelyeket nem szabad félvállról venni, mérlegeljék a következőket:

  • Allergiás sokkreakciók akkor fordulnak elő, ha az érzékeny személyek valaminek vannak kitéve, amelyekre allergiásak. Ez lehet dióallergiás személy vagy kutya a méhcsípés után. Néhány ritka személy véletlenül reagál az oltásokra, de az oltás önmagában nem veszélyes.
  • Az allergiás sokk reakciói megfordulhatnak, ha azonnal kezelik őket. Kezelés nélkül, például ha az oltást otthon állatorvosi támogatás nélkül adták be, halálos kimenetelűek lehetnek.
  • Feltételezhető, hogy egyes egyéneknél az oltás kiválthatja az immunmediált betegségeket, például a poliartritist vagy a vörösvértestek pusztulását. Ennek alátámasztására azonban jelenleg kevés adat áll rendelkezésre. Ha kedvence korábban immunmediált betegségben szenvedett, állatorvosa tanácsot adhat az oltás ellen, csak hogy biztonságban legyen.

Értelmes oltáshasználat

Az aranyos csivava kutya szeretetet és szeretetet kap, amikor éves állatorvosát egy kedves női orvos ellenőrzi. Éves oltásokat kap. Kislány kisállattulajdonos vigasztalja a vizsga során. Orvos

Tény, hogy az állatorvosok azt akarják, ami a legjobb a betegek számára. Ezt szem előtt tartva, a bizonyítékok alapján ésszerű módon alkalmazzák az oltást.

Ez azt jelenti, hogy felteszünk és megválaszolunk olyan alapvető kérdéseket, mint például:

  • Milyen betegségeknek lehet kitéve ez a kutya?
  • Mi a kutya életmódja és kockázata a betegséggel való kapcsolatfelvétel során?
  • Meddig tart a védelem?

Ez viszont befolyásolja a beoltott betegségeket, és azt, hogy milyen gyakran ismételik meg az emlékeztető oltásokat. Ezt jelenti az állatorvos „oltási protokollon”.

A legtöbb állatorvosi kockázat minden egyes személyt felméri, majd ennek megfelelően oltja be.

Kockázatértékelés a kutya

A tóból vízimadarakat előhívó vadászkutya más kockázatokkal szembesül, mint egy kézitáskában hordott chihuahua. Míg az előbbit ajánlott oltani a leptospirosis - víz által terjedő fertőzés - ellen, az alacsony kockázatú területen élő chihuahua-nak nincs szüksége rá.

Az egyedi prémbarát kockázatait befolyásoló tényezők a következők:

  • Koruk
  • Egészségi állapotuk
  • Ha rendszeresen keverednek más kutyákkal
  • A lakóhelyükön gyakori betegségek
  • A nyaraláskor felkeresett helyeken általános betegségek
  • Tevékenységük és életstílusuk

Lehet, hogy azt kérdezi: 'Hogyan alakul ki ez a serpenyő?'

Nos, például egy egészséges kutyának, aki ritkán hagyja el a kertet, alacsony a kockázata annak, hogy kennel köhögést kapjon, ezért nincs szükség feltétlenül oltásra ellene.

Azonban egy súlyos szívbetegségben szenvedő kutyának, aki ellátogat a kutyus napközibe, előnyös lenne a kennel-köhögés elleni oltás, mert az expozíció kockázata magas.

Core versus non core oltások

Körülvágott lövés egy aranyos kis szibériai husky kiskutyáról, aki oltást kap egy hivatásos állatorvos egészségügyi háziállatok foglalkozási koncepciója alapján.

Egyes oltások elengedhetetlenek, sőt a törvény előírja veszettség , míg mások inkább atalán. Ezeket alapvető (nélkülözhetetlen) és nem alapvető (választható) vakcinákként ismerjük.

Ennek a megkülönböztetésnek az a lényege, hogy elkerülje a felesleges oltásokat azáltal, hogy kiválasztja az egyes kutyák számára relevánsakat.

Az alábbiakban felsoroljuk azokat az alapvető oltásokat, amelyeket minden kutyának meg kell kapnia, és azokat a nem oltásokat, amelyeket a kutyák eseti alapon megkaphatnak:

  • Alapoltások
    • A kutyabetegség vírusa
    • Veszettség
    • Kutya parvovírus
    • Kutya adenovírus
  • Nem alapvető oltások
    • Leptospirosis - Ez egy forró burgonya, néhány állatorvos magként hirdeti.
    • Kutya parainfluenza vírus
    • Bordetella bronchiseptica
    • Kutya influenza vírus
    • Lyme-kór

Az előny maximalizálása és a kockázat minimalizálása

Az oltási protokollokat az egyes háziállatokhoz igazítják. Ez csak a szükséges alkatrészek megadását jelenti, és csak szükség esetén.

Hogy ez milyen gyakran fordul elő, a betegségtől függ. Így Leptospirosis az oltásokat évente kell beadni, mert a védelem csak egy évig tart, míg a fertőzés vagy parvovírus néhány évente beadható.

Értelmes kiskutya oltási ütemterv

oltási ütemterv kölyökkutyák és kutyák számára

Booster vakcinák vagy vérmérő tesztek?

Most arra gondolhat: 'Oké, nem pedig rutinos emlékeztető felvételek készítése, miért ne futtatná először a vérvizsgálatokat, hogy lássa, vannak-e a kutyáknak antitestek, és nincs is szükségük újabb lövésre?'

Az antitest-titer teszteknek helye van néhány beteg számára, például azoknak, akik korábban allergiás reakciót szenvedtek egy oltással szemben. Ugyanakkor több kérdést is felvethetnek, mint választ.

Az antitest-titerek mérik a test immunválaszát, így a pozitív titer azt jelenti, hogy a kutya folyamatosan védett az adott betegség ellen.

Egyszerűnek tűnik? Ha csak ... Itt van egy agytorna dugója, hogy elgondolkodtasson: Amikor a kutya oltása lejár, az állatorvos vért vesz és megállapítja, hogy a kutya pozitív titerrel rendelkezik a láz ellen. Tehát meddig marad védett a kutya?

A válasz? Senki sem tudja. Lehet, hogy a védelem további két, három, négy vagy akár nyolc hónapig is folytatódik. De ha immunitása csökken, a következő hónapra a titere negatív lehet.

Az egyetlen módja annak megismétlésének, ha folyamatosan ismételjük a tesztet, ami további stresszt jelent a kutyának és költséget jelent a kedvtelésből tartott szülőknek.

Hosszú történet, a pozitív titer csak a védelem bizonyítéka a mintavételkor, és nem mond semmit a jövőről.

És végül: Személyes nyilvánosságra hozatal

Állatorvosként és kedvtelésből tartott szülőként mérlegeltem a kockázatokat, és habozás nélkül vakcinázom a kutyámat.

Könnyű megismerkedni a parvovírus, a megfertőzés vagy a leptospirosis kockázataival, amíg meg nem látja a kutyát, aki e veszélyes állapotok egyikében beteg.

Láttam egy Lepto kutyát, aki előző nap jól volt, de reggel összeesett és 15 órakor meghalt a keringési sokktól vérzéses hányás és hasmenés miatt, ami katasztrofális máj- és veseelégtelenséghez vezetett.

Személyesen szólva tudom, hogy a kockázatok ott vannak, és az aktív kutyám valamikor kapcsolatba lép velük. Ezek a betegségek megelőzhetők oltással, ezért pontosan ezt csinálom. Mennyire vagy kockázatvállaló?

Betartja az állatorvos kutyájának ajánlott oltási ütemtervét? Aggódik az oltási kockázatok miatt? Tudassa velünk az alábbi megjegyzésekben!